Dobry wieczór, Kochani!
Kilka dni temu zaproponowałem Wam ankietę o Kompletnym Powrocie1. Bardzo, bardzo dziękuję wszystkim, którzy wzięli udział w tym badaniu! Bez Waszej pomocy to by się nie udało.
Początkowo ankieta miała trwać do 28 stycznia, ale w obliczu dynamiki zdarzeń na PPS-ie postanowiłem zakończyć ją wcześniej, zwłaszcza, że badana grupa okazała się pokaźna - na pytania odpowiedziało aż trzydzieści jeden osób!
Początkowo zastanawiałem się czy opublikować badanie w całości. Jednak tak ładnie się spisaliście, że nie mogę Wam odmówić wiedzy, jaką dzięki niej zdobyliśmy.
Będę przedstawiał wykresy i je omawiał wg kolejności z samej ankiety. Zaczynamy:
1. Czy wierzysz, że Daru faktycznie Kompletnie Powrócił?
Tak 9,7% (3 głosy)
Nie 90,3% (28 głosów)
Jak widać zdecydowana większość z Was nie wierzy w to, że Daru faktycznie Kompletnie Powrócił. Wynik ten był do przewidzenia biorąc pod uwagę samo doświadczenie użytkowników i historię Pokemon Valhalli.
W sumie nie wiem czy cieszy mnie, że użytkownicy w to nie wierzą, ale z pewnością cieszy mnie, że użytkownicy już nie wierzą we wszystko, co się im mówi.
Mamy za sobą wiele złych doświadczeń i nie damy się łatwo oszukać, a na odzyskanie naszego zaufania tym razem trzeba będzie na poważnie zapracować!
Jeśli mógłbym w tym momencie jakoś pocieszyć administrację napisałbym: początek jest zawsze!... A jeśli powrót faktycznie jest kompletny, to nie ma się czym przejmować ;)
2. Czy konieczne są zmiany w administracji Pokemon Valhalli?
Tak 93,5% (29 głosów)
Nie 3,2% (1 głos)
Nie wiem 3,2% (1 głos)
Tutaj użytkownicy byli jeszcze bardziej zdecydowani, tzn., że nawet ci, którzy wierzą w Kompletny Powrót Daru, nadal domagają się zmian w administracji (dwie z trzech osób, które wyżej zagłosowały na Tak, tu także podały odpowiedź Tak). Czyli problem może nie leży w samym Daru albo nie tylko w Daru lub może głosujący do końca jednak nie wierzą i chcą mieć wentyl bezpieczeństwa w postaci innego administratora?
W każdym razie odnosząc się do całości wyniku, tak jak powyższy, wcale nie jest on zaskakujący. Darka znów nie było przez długi czas, vulpi nie wykonywał swoich zadań prawidłowo, także cały autorytet administracji jako instytucji jest, delikatnie mówiąc, poważnie nadszarpnięty.
Inna sprawa, że nawet z powodów wizerunkowych przydałaby się jakaś postać, którą społeczność PV lubi i szanuje, aby w ogóle umożliwić życzliwe relacje administracja-użytkownicy. Nie mówię, że powinniśmy źle traktować administratorów, czy ślepo odmawiać im z zasady pomocy, ale jednocześnie wiemy, że w wielu sytuacjach tak będzie. I nikt nie powinien mieć o to do nikogo pretensji, bo to nie dzieje się bez powodu.
Cóż, możliwość roszady w ekipie z powodu tego niskiego zaufania także jest ograniczona. Znamy przypadki administratorów PV (lub PVF), którzy nie mogli długo wytrzymać w tych warunkach. I praktycznie mówimy tu o wszystkich poza obecnymi adminami.
Kombinujcie.
3. Jaka zmiana/jakie zmiany mogłaby pomóc Pokemon Valhalli?
Nowy admin/admini zamiast Daru i vulpiego 64,5% (20 głosów)
Nowy admin admini obok Daru i vulpiego 29% (9 głosów)
Zupełnie nowa strona 48,4% (15 głosów)
Większy nacisk na Discorda, zamiast na forum 22,6% (7 głosów)
Większy nacisk na forum, zamiast Discorda 41,9% (13 głosów)
Własne, autorskie teksty na stronie 67,7% (21 głosów)
Materiały wideo na stronie 25,8% (8 głosów)
Więcej konkursów z nagrodami 16,1% (5 głosów)
Inne 32% (10 głosów)
Wykresu nie posortowałem wg wysokości słupków, ale raczej tematycznie, aby Czytelnicy mogli porównać zagadnienia dotyczące podobnych spraw. Np. więcej użytkowników chce skupienia się na forum, niż na discordzie, tak jak więcej użytkowników chce tekstów niż materiałów wideo. Więcej użytkowników chce także wymiany administracji, niż tylko jej modyfikacji. Cieszy mnie, że jest także wysokie poparcie dla powstania nowej strony, a także dla innych spraw, które od dawna postuluję, np. tworzenia własnych, autorskich tekstów, zamiast ciągłego tłumaczenia serebii i bulbapedii czy, mimo trudnych czasów, bronienia forum.
Jaki wykres jest raczej widać. Chciałbym jeszcze powiedzieć kilka słów o propozycjach dodanych w ramach opcji Inne:
- Daru i vulp jako "pod-admini" ktoś nowy (z grona już tu znanych) na głownego adma
- migracja ludzi na lepiej zorganizowane miejsca
- Zamknięcie pv
- True Pokemon Valhalla
- Ludzie, którzy chcą działać i umożliwianie im przede wszystkim by działać
- Emigracja śmietanki na Tintałer
- Skupienie się na grach, pokemon go, ewentualnie karciance, ponieważ są to najbardziej zaniedbane lub bezpańskie rejony PPSu
- Atmosfera bardziej przyjazna dla tych, którzy chcą pomóc
- *szeptem* zbanujcie w końcu Vapka
- Zezwolenie na dyskusje o emulacji i romhackingu; brak durnych pomysłów o partnerstwie z których nic nie wynika
To co napisaliście raczej jest jasne. Wyjaśnię więc tylko to, co może nie być zrozumiałe dla wszystkich:
True Pokemon Valhalla to idea miejsca użytkowników PV wolnego od obecnej administracji.
Często wspominana jest także życzliwość wobec tych, którzy chcą pomóc, co wiąże się w dużej mierze z administracją, bo to ona w ostatnich latach blokowała możliwości współpracy.
Cieszę się, że potraktowaliście ankiety poważnie.
Uprzedzając pytania: nie traktuję propozycji „Emigracja śmietanki na Tintałer” jako żart. Obecnie, jeśli mowa o discordzie to moim zdaniem jest to najlepszy serwer Pokemon po polsku (ale dlaczego tylko śmietanki? :P); nie traktuję też propozycji „Zamkniecie pv” jako trollowanie. Obecnie jest to możliwa postawa, bo nie chcemy PV byle jakiej, ale tylko i wyłącznie porządnej.
4. Administracja Pokemon Valhalli (gdyby to było możliwe):
Powinna złożyć autokrytykę i w całości podać się do dymisji 54,8% (17 głosów)
Daru powinien odejść 19,4% (6 głosów)
vulpi powinien odejść 12,9% (4 głosy)
Nic nie powinno się zmienić 12,9% (4 głosy)
Ponad połowa z ankietowanych chce złożenia autokrytyki i podania się do dymisji całości administracji. Ponadto wyraźne są także chęci odsunięcia poszczególnych administratorów od władzy, nawet jeśli nie w hurcie. Zwróćmy też uwagę na to, że po akcji z wyzywaniem użytkowników2 większość z Was była już po ankiecie - już po niej vulpi „zarobił” 2 z 4 głosów jakie dostał indywidualnie.
Widać, że tendencje do zmian w administracji (w takiej lub innej formie) są bardzo silne. Sam zagłosowałbym na opcję pierwszą, ale jak zaznaczyłem w nawiasie po pytaniu - ma ono charakter spekulatywny. W rzeczywistości wiemy, że Daru na przysłowiowe 99% nie odda władzy. Innym faktem jest też to, że nie ma komu. Nie ma w obozie PV zaufanych osób, a oddanie jej vulpiemu byłoby tylko zmianą na sporo gorsze. „Po pierwsze nie szkodzić!”
Moje osobiste przemyślenie jest takie, że jeśli Daru faktycznie zamierza Kompletnie Powrócić, to jednym z jego celów powinno być znalezienie nowej osoby (osób?) na stanowisko admina. I nie mówię tu zaraz o oddawaniu fartucha (choć może?), ale o osobach, którym realnie można coś powierzyć i ani nie odstawią fuszerki, jeśli chodzi o jakość, ani nie oszaleją, robiąc ze strony przysłowiowy „Wypok”
A, byłbym zapomniał: autokrytyka tak czy inaczej powinna się pojawić. Tak jak się zachowano, absolutnie nie można się zachowywać.
5. Śmiało, możesz napisać coś od siebie na temat Kompletnego Powrotu! (np. uzasadnić powyższe odpowiedzi itp.)
W tym pytaniu pokażę, co napisano (wytłuszczona czcionka). Podzielę odpowiedzi wg kolejności wypełniania ankiety, a do niektórych słów się odniosę*.
Osoba 2:
„niezła imba wczoraj na discordzie była lol”
Tu mowa o Kompletnopowrotowej niedzieli.
Osoba 4:
„Daru jak i Vulp maja za mało czasu aby się poświęcić pracy nad stroną przez co obumiera, niestety nawet pomimo starań vulpa nie da się samemu tego prowadzić. a strona powinna przejść w forme facebookową ala strony bądź grupy zamkniętej, aby uniknąć wiązania prawdziwych ludzi z ich pasją (bo niektórzy się tego wstydzą, co jestem w stanie zaakceptować, nie każdy chce być łączony z pokami)”
Oczywiście, że nie da się samemu tego prowadzić, ale co do „starań” vulpa, to nie przesadzałbym, bo w dużej mierze były pozorowane i trudno powiedzieć, czy PV odniosła dzięki nim większe korzyści. O błędach jego już nie wspominam, bo 1) mam już na blogu pokaźną bazę tego, 2) chciałbym już zakończyć jego wątek.
A społeczność PV nie powinna na pewno iść w kierunku sekciarstwa, ale pozostać stroną powszechną - dla wszystkich, którzy kochają Pokemony.
Osoba 5:
„Czekam z niecierpliwością na powtórki cyrków, dawno ich nie było, więc głód jest większy. Nadal nie wierzę, że wszystkiego co oferował PPS na przestrzeni lat ostala się w tym stanie akurat pefałka, ale rozumiem istniejące przyczyny(najszerszy zakres "działalności", gdy inne fora często celowały w niszę, czy domena, która zdecydowanie pomagała zbierać nowych użytkowników bardziej niż inne).”
Cyrki trwają. Raduj się!
Osoba 6:
„Anton powinien zostać adminem”
Kiedyś kto wie. Obecnie się nie nadaje, ale wszystko przed nim. Poza tym uważam, że nie powinniście go podpuszczać, tak jak to ma miejsce teraz. Daje też negatywne i dla nas, i dla niego samego efekty. Apeluję o zaprzestanie.
Osoba 8:
„KĄKEST STAP :<<<<”
Przy powiązaniu z odpowiedzią na ostatnie pytanie wnioskuję, że ta osoba się o mnie martwi... Nie martw się, smutni panowie w szarych garniturach nigdy mnie nie dopadną! :)
Osoba 9:
„Pepełes jest umierający, nic co się stanie nie ma znaczenia.”
Nie takich chorych uzdrawiali. Obecnie nawet jak nie na Pokemon Valhalli, mam nadzieję, że uda nam się złączyć koalicję użytkowników chcących coś robić. Przede wszystkim musimy trzymać się razem i nie dać się nabrać na ruchy nie służące budowie stron, a tylko... nie wiem nawet jak to nazwać, może „uspokojeniu debili”? Mam na myśli to wszystko, co nie daje nam odnowy PokeSceny, a wikła nas tam, gdzie marnujemy swój potencjał.
Do boju!
Osoba 10:
„Do 4 pytania: Jestem imo za zmianą całej administracji, ale dobrze by ktoś chociaż tymczasowo się znalazł by nie zrobiło się bezkrólewie zupełne i samowolka. W takiej sytuacji Vulp mógłby być kimś takim do przekazania, bo spodziewam się iż Daru byłoby to o wiele ciężej zrobić.
Do 1 i poniekąd 2: Po wszystkich opowieściach o działaniach Daru nie uwierzę póki nie zobaczę jakiekolwiek działania, a konkretne działania przez dłuższy okres czasu. Nikogo nie powinno zadowolić zrobienie "czegoś" albo tylko takiego chodzenia i głaskania ludzi po głowach by ocieplić wizerunek. Vulp który mówi, że coś mu się nie chce zrobić też nie pomaga. Mogę zrozumieć, że ma wiele innych spraw na głowie, ale to wtedy można by inaczej pewne rzeczy powiedzieć niż po prostu przyznać, że jak ktoś chce to spoko, ale mu się nie chce. Przez to na obecny moment nie są dobrymi materiałami na bycie na samej górze.”
Ad. 4: Moim zdaniem jakiekolwiek zwiększenie władzy vulpiego jest najzwyczajniej w świcie niebezpieczne. Tak jak napisałem: „Po pierwsze nie szkodzić” - dobra nie uważam go za jakiegoś destruktora par excellence, ale gorzej gdyby uznał sam siebie za takiego wybrańca, który przywróci PV dawną świetność.
Ad 1 i poniekąd 2: pełna zgoda.
Osoba 11:
„Przecież to jest oczywiste, że jedyną osobą, która powinna prowadzić tą stronę jesteś Ty Adi (:p). Ale naprawdę, jesteś starym już typem, który zapewne ma już coś poukładane w głowie, literalnie zależy Ci na tej stronie i jeszcze na swój autystyczny (ale na swój uroczy i godny poszanowania )sposób jesteś skrybą historii jakiejś stronki o pokemonkach xD naprawdę jakim trzeba być głąbem żeby nie wpaść na pomysł żeby oddać Ci tą stronę to nie rozumiem. Nikomu na tym nie zależy tak jak Tobie czy ktoś może w końcu to zauważyć i przestać ciągnąć tą telenowele od x lat? Nalegam i pozdrawiam
Nie lubię wypowiadać się na ten temat, ale dziękuję za (w pewnym autystycznym sensie xDD) miłe słowa :)
Osoba 13:
„Nie ma dowodów na istnienie Lanturna.”
Nawet gorzej, są dowody, że Daru go zgubił :(
Osoba 14:
„Nie ma dowodów, że Daru wiedział o posiadaniu rangi admina na PV”
Wygrałeś w tym konkursie! :)
Osoba 16:
„Naprawdę chciałbym wierzyć, że jest choć cień szansy, że coś się zmieni. Niestety widać, że wszystko w rękach jednego człowieka to ryzykowne posunięcie (szczególnie jak ten człowiek potrafi znikać na długi czas) i jeśli cokolwiek ma pójść do przodu to Daru musi mieć swój backup=osobę, która w razie jego nieobecności ma możliwość zrobić COKOLWIEK. Daru nie musi koniecznie odchodzić, pomimo tego, co napisałem w pytaniu powyżej, ale czas przekazać pałeczkę.”
Dokładnie to samo napisałem w racjonalizującym komentarzu do pytania czwartego. To powinien być dla Daru absolutny cel minimum podczas tego Kompletnego Powrotu, jeśli sam chce pozostać na stanowisku.
Osoba 17:
„#vulpinajlepszyadmin”
Dziękujemy za przypomnienie tego mema :)
Osoba 18:
„Precz z adminofaszyzmem”
Tak bardzo domyślam się kto to XD
Jeśli dobrze myślę, to w obecnej, kuriozalnej, sytuacji nawet ja proponowałbym go odbanować.
Osoba 20:
„xD”
Ten komentarz nic nie wnosi, ale szczerze spodziewałem się więcej tego typu. Biorę go więc za potwierdzenie moich obserwacji na temat społecznego odbioru obecnych wydarzeń.
Osoba 21:
„może i jestem starym dziadem, ale na forum siedzę niecały rok, to nawet nie mogę żartować, że kiedyś było lepiej, także powyższy punkt wypełniony z przymusu.
Co do poniższego: Też nie wiem, ale jeśli masz ograniczone zasięgi tylko do forum i discorda, to jak dla mnie wnosisz za mało by uznać to za "pomoc".
Inna sprawa, że szanuję za same chęci. Z innego fora (nie pokemonowego) tu przybyłem i tamtejszy "napaleniec" na blogowanie podchodził do tego w sposób dokładnie odwrotny do optymalnego, czego skutki były opłakane. Tu tych błędów nie widzę, więc w sumie może być tylko na plus, albo wcale, więc mimo odpowiedzi "nie", na pewno nie pogarsza.”
Dziękuję za ten głos. Mam podobne odczucia. Ostatnie pytanie początkowo miało brzmieć „Moje prywatne pytanie: Czy działalność Conquesta, prowadzona w ostatnim miesiącu, jest szkodliwa?”, ale jeden z moich Szanownych Konsultantów odradził mi taką treść i zaproponował obecną (dziękuję mu za pomoc!).
Wydaje mi się, że z czasem poszerzę zasięgi, co powoli już robię :)
Osoba 22:
„Do Valhalli miałam spory sentyment i szczerze przykro mi się zrobiło, kiedy to wszystko zaczęło umierać śmiercią naturalną, ale za dużo razy Daru ogłaszał powrót, a ja za każdym razem jarałam się, że Valhalla wraca. Tak, wiem, głupi i naiwny że mnie człowiek, ale taka moja natura, lubię wierzyć w innych. Co do sytuacji Valhalli to chyba najlepszym, a na pewno najszybszym sposobem byłaby ewakuacja gdzieś indziej, mimo to mam cichą nadzieję, że Daru i Vulp podadzą się do dymisji w tempie ekspresowym i ktoś wyskoczy na ich miejsce, tylko nie widzę tego kogoś.”
Hmmm... myślę, że to jest typowe myślenie użytkownika Pokemon Valhalli choć trochę zagłębionego w sprawy funkcjonowania strony.
No i nie mów o sobie, że jesteś głupia i naiwna! Nawet jeśli kiedyś tak było, to w końcu zdołałaś sobie sprawę, jak wygląda sytuacja. Skoro tak, to może teraz czas wziąć sprawy w swoje ręce i nie dać się więcej oszukać? :) Daj z siebie wszystko!
Osoba 25:
„Cześć, jestem Daru i uważam, że Conquest powinien nie tracić czasu na takie głupie ankiety xP #kompletnypowrót”
Cześć, jestem Conquest i uważam, że skoro Daru tak uważa, to może zaproponować mi coś ciekawszego, a nie tylko krytykować xP #jakiśpowrótnapewno
PS. to naprawdę Daru
Osoba 28:
„gniję z tego xD”
Tutaj moja reakcja podobna, jak w przypadku Osoby 20.
Osoba 29:
„xD”
Wiedziałem, że na jednym się nie skończy :)
Osoba 30:
„Pasjonująca telenowela”
Idealny komentarz, jeden z moich ulubionych. Ciągnie się to już... hmmmmm... od ośmiu lat? Może z krótkimi przerwami, ale od trzech lat to już na ostro.
Ufffff, chwilkę to zajęło :)
*Zachowano pisownię oryginalną, chyba, że w oczywisty sposób mogłoby to utrudnić odczytanie (głównie literówki).
6. Moje prywatne pytanie: Czy działalność Conquesta, prowadzona w ostatnim miesiącu, pomaga Polskiej PokeScenie?
Tak 67,7 (21 głosów)
Nie 32,3 (10 głosów)
Ponad 2/3 uważają, że jest pożyteczna, a co widzieliśmy po komentarzach powyżej dowiedziałem się, że „nie szkodzi”, co też odbieram jako pochwałę, bo tak naprawdę, to trudno jest to ocenić. Oczywiście to pytanie było skierowane głownie do czytelników bloga, także siłą rzeczy może nie być tak do końca obiektywne, a całą prawdę poznamy po owocach. Niemniej jednak bardzo dziękuję za zaufanie!
W związku z takim wynikiem z całkowicie czystym sumieniem kontynuuję swój plan. Też dam z siebie wszystko!
Generalnie chciałem tu jeszcze napisać coś ciekawego, ale wydaje mi się, że to może być za dużo wrażeń jak na jeden wieczór. Planowo napiszę o tym więc prawdopodobnie 28 stycznia, choć sporo zależy także od okoliczności. Choć spokojnie - to będzie jeden z bardziej prywatnych wpisów na blogu - ale oczywiście na temat PPS-u.
Z Kompletopowrotologicznym Pozdrowieniem,
Conquest
PS. Jeszcze raz dziękuję ankietowanym i moim konsultantom. Dzięki! < PS.2 Mała złośliwość, bo mogę: chciałbym zobaczyć teraz ankietę vulpiego i wyciągnięte z niej wnioski. Ja się podzieliłem swoim badaniem :) [1]http://polskapokescena.blogspot.com/2019/01/kompletny-powrot-ankieta-conquesta.html
[2]http://polskapokescena.blogspot.com/2019/01/zle-sie-dzieje-na-discordzie-pv-maski.html
Kilka dni temu zaproponowałem Wam ankietę o Kompletnym Powrocie1. Bardzo, bardzo dziękuję wszystkim, którzy wzięli udział w tym badaniu! Bez Waszej pomocy to by się nie udało.
Początkowo ankieta miała trwać do 28 stycznia, ale w obliczu dynamiki zdarzeń na PPS-ie postanowiłem zakończyć ją wcześniej, zwłaszcza, że badana grupa okazała się pokaźna - na pytania odpowiedziało aż trzydzieści jeden osób!
Początkowo zastanawiałem się czy opublikować badanie w całości. Jednak tak ładnie się spisaliście, że nie mogę Wam odmówić wiedzy, jaką dzięki niej zdobyliśmy.
Będę przedstawiał wykresy i je omawiał wg kolejności z samej ankiety. Zaczynamy:
1. Czy wierzysz, że Daru faktycznie Kompletnie Powrócił?
Tak 9,7% (3 głosy)
Nie 90,3% (28 głosów)
Jak widać zdecydowana większość z Was nie wierzy w to, że Daru faktycznie Kompletnie Powrócił. Wynik ten był do przewidzenia biorąc pod uwagę samo doświadczenie użytkowników i historię Pokemon Valhalli.
W sumie nie wiem czy cieszy mnie, że użytkownicy w to nie wierzą, ale z pewnością cieszy mnie, że użytkownicy już nie wierzą we wszystko, co się im mówi.
Mamy za sobą wiele złych doświadczeń i nie damy się łatwo oszukać, a na odzyskanie naszego zaufania tym razem trzeba będzie na poważnie zapracować!
Jeśli mógłbym w tym momencie jakoś pocieszyć administrację napisałbym: początek jest zawsze!... A jeśli powrót faktycznie jest kompletny, to nie ma się czym przejmować ;)
2. Czy konieczne są zmiany w administracji Pokemon Valhalli?
Tak 93,5% (29 głosów)
Nie 3,2% (1 głos)
Nie wiem 3,2% (1 głos)
Tutaj użytkownicy byli jeszcze bardziej zdecydowani, tzn., że nawet ci, którzy wierzą w Kompletny Powrót Daru, nadal domagają się zmian w administracji (dwie z trzech osób, które wyżej zagłosowały na Tak, tu także podały odpowiedź Tak). Czyli problem może nie leży w samym Daru albo nie tylko w Daru lub może głosujący do końca jednak nie wierzą i chcą mieć wentyl bezpieczeństwa w postaci innego administratora?
W każdym razie odnosząc się do całości wyniku, tak jak powyższy, wcale nie jest on zaskakujący. Darka znów nie było przez długi czas, vulpi nie wykonywał swoich zadań prawidłowo, także cały autorytet administracji jako instytucji jest, delikatnie mówiąc, poważnie nadszarpnięty.
Inna sprawa, że nawet z powodów wizerunkowych przydałaby się jakaś postać, którą społeczność PV lubi i szanuje, aby w ogóle umożliwić życzliwe relacje administracja-użytkownicy. Nie mówię, że powinniśmy źle traktować administratorów, czy ślepo odmawiać im z zasady pomocy, ale jednocześnie wiemy, że w wielu sytuacjach tak będzie. I nikt nie powinien mieć o to do nikogo pretensji, bo to nie dzieje się bez powodu.
Cóż, możliwość roszady w ekipie z powodu tego niskiego zaufania także jest ograniczona. Znamy przypadki administratorów PV (lub PVF), którzy nie mogli długo wytrzymać w tych warunkach. I praktycznie mówimy tu o wszystkich poza obecnymi adminami.
Kombinujcie.
3. Jaka zmiana/jakie zmiany mogłaby pomóc Pokemon Valhalli?
Nowy admin/admini zamiast Daru i vulpiego 64,5% (20 głosów)
Nowy admin admini obok Daru i vulpiego 29% (9 głosów)
Zupełnie nowa strona 48,4% (15 głosów)
Większy nacisk na Discorda, zamiast na forum 22,6% (7 głosów)
Większy nacisk na forum, zamiast Discorda 41,9% (13 głosów)
Własne, autorskie teksty na stronie 67,7% (21 głosów)
Materiały wideo na stronie 25,8% (8 głosów)
Więcej konkursów z nagrodami 16,1% (5 głosów)
Inne 32% (10 głosów)
Wykresu nie posortowałem wg wysokości słupków, ale raczej tematycznie, aby Czytelnicy mogli porównać zagadnienia dotyczące podobnych spraw. Np. więcej użytkowników chce skupienia się na forum, niż na discordzie, tak jak więcej użytkowników chce tekstów niż materiałów wideo. Więcej użytkowników chce także wymiany administracji, niż tylko jej modyfikacji. Cieszy mnie, że jest także wysokie poparcie dla powstania nowej strony, a także dla innych spraw, które od dawna postuluję, np. tworzenia własnych, autorskich tekstów, zamiast ciągłego tłumaczenia serebii i bulbapedii czy, mimo trudnych czasów, bronienia forum.
Jaki wykres jest raczej widać. Chciałbym jeszcze powiedzieć kilka słów o propozycjach dodanych w ramach opcji Inne:
- Daru i vulp jako "pod-admini" ktoś nowy (z grona już tu znanych) na głownego adma
- migracja ludzi na lepiej zorganizowane miejsca
- Zamknięcie pv
- True Pokemon Valhalla
- Ludzie, którzy chcą działać i umożliwianie im przede wszystkim by działać
- Emigracja śmietanki na Tintałer
- Skupienie się na grach, pokemon go, ewentualnie karciance, ponieważ są to najbardziej zaniedbane lub bezpańskie rejony PPSu
- Atmosfera bardziej przyjazna dla tych, którzy chcą pomóc
- *szeptem* zbanujcie w końcu Vapka
- Zezwolenie na dyskusje o emulacji i romhackingu; brak durnych pomysłów o partnerstwie z których nic nie wynika
To co napisaliście raczej jest jasne. Wyjaśnię więc tylko to, co może nie być zrozumiałe dla wszystkich:
True Pokemon Valhalla to idea miejsca użytkowników PV wolnego od obecnej administracji.
Często wspominana jest także życzliwość wobec tych, którzy chcą pomóc, co wiąże się w dużej mierze z administracją, bo to ona w ostatnich latach blokowała możliwości współpracy.
Cieszę się, że potraktowaliście ankiety poważnie.
Uprzedzając pytania: nie traktuję propozycji „Emigracja śmietanki na Tintałer” jako żart. Obecnie, jeśli mowa o discordzie to moim zdaniem jest to najlepszy serwer Pokemon po polsku (ale dlaczego tylko śmietanki? :P); nie traktuję też propozycji „Zamkniecie pv” jako trollowanie. Obecnie jest to możliwa postawa, bo nie chcemy PV byle jakiej, ale tylko i wyłącznie porządnej.
4. Administracja Pokemon Valhalli (gdyby to było możliwe):
Powinna złożyć autokrytykę i w całości podać się do dymisji 54,8% (17 głosów)
Daru powinien odejść 19,4% (6 głosów)
vulpi powinien odejść 12,9% (4 głosy)
Nic nie powinno się zmienić 12,9% (4 głosy)
Ponad połowa z ankietowanych chce złożenia autokrytyki i podania się do dymisji całości administracji. Ponadto wyraźne są także chęci odsunięcia poszczególnych administratorów od władzy, nawet jeśli nie w hurcie. Zwróćmy też uwagę na to, że po akcji z wyzywaniem użytkowników2 większość z Was była już po ankiecie - już po niej vulpi „zarobił” 2 z 4 głosów jakie dostał indywidualnie.
Widać, że tendencje do zmian w administracji (w takiej lub innej formie) są bardzo silne. Sam zagłosowałbym na opcję pierwszą, ale jak zaznaczyłem w nawiasie po pytaniu - ma ono charakter spekulatywny. W rzeczywistości wiemy, że Daru na przysłowiowe 99% nie odda władzy. Innym faktem jest też to, że nie ma komu. Nie ma w obozie PV zaufanych osób, a oddanie jej vulpiemu byłoby tylko zmianą na sporo gorsze. „Po pierwsze nie szkodzić!”
Moje osobiste przemyślenie jest takie, że jeśli Daru faktycznie zamierza Kompletnie Powrócić, to jednym z jego celów powinno być znalezienie nowej osoby (osób?) na stanowisko admina. I nie mówię tu zaraz o oddawaniu fartucha (choć może?), ale o osobach, którym realnie można coś powierzyć i ani nie odstawią fuszerki, jeśli chodzi o jakość, ani nie oszaleją, robiąc ze strony przysłowiowy „Wypok”
A, byłbym zapomniał: autokrytyka tak czy inaczej powinna się pojawić. Tak jak się zachowano, absolutnie nie można się zachowywać.
5. Śmiało, możesz napisać coś od siebie na temat Kompletnego Powrotu! (np. uzasadnić powyższe odpowiedzi itp.)
W tym pytaniu pokażę, co napisano (wytłuszczona czcionka). Podzielę odpowiedzi wg kolejności wypełniania ankiety, a do niektórych słów się odniosę*.
Osoba 2:
„niezła imba wczoraj na discordzie była lol”
Tu mowa o Kompletnopowrotowej niedzieli.
Osoba 4:
„Daru jak i Vulp maja za mało czasu aby się poświęcić pracy nad stroną przez co obumiera, niestety nawet pomimo starań vulpa nie da się samemu tego prowadzić. a strona powinna przejść w forme facebookową ala strony bądź grupy zamkniętej, aby uniknąć wiązania prawdziwych ludzi z ich pasją (bo niektórzy się tego wstydzą, co jestem w stanie zaakceptować, nie każdy chce być łączony z pokami)”
Oczywiście, że nie da się samemu tego prowadzić, ale co do „starań” vulpa, to nie przesadzałbym, bo w dużej mierze były pozorowane i trudno powiedzieć, czy PV odniosła dzięki nim większe korzyści. O błędach jego już nie wspominam, bo 1) mam już na blogu pokaźną bazę tego, 2) chciałbym już zakończyć jego wątek.
A społeczność PV nie powinna na pewno iść w kierunku sekciarstwa, ale pozostać stroną powszechną - dla wszystkich, którzy kochają Pokemony.
Osoba 5:
„Czekam z niecierpliwością na powtórki cyrków, dawno ich nie było, więc głód jest większy. Nadal nie wierzę, że wszystkiego co oferował PPS na przestrzeni lat ostala się w tym stanie akurat pefałka, ale rozumiem istniejące przyczyny(najszerszy zakres "działalności", gdy inne fora często celowały w niszę, czy domena, która zdecydowanie pomagała zbierać nowych użytkowników bardziej niż inne).”
Cyrki trwają. Raduj się!
Osoba 6:
„Anton powinien zostać adminem”
Kiedyś kto wie. Obecnie się nie nadaje, ale wszystko przed nim. Poza tym uważam, że nie powinniście go podpuszczać, tak jak to ma miejsce teraz. Daje też negatywne i dla nas, i dla niego samego efekty. Apeluję o zaprzestanie.
Osoba 8:
„KĄKEST STAP :<<<<”
Przy powiązaniu z odpowiedzią na ostatnie pytanie wnioskuję, że ta osoba się o mnie martwi... Nie martw się, smutni panowie w szarych garniturach nigdy mnie nie dopadną! :)
Osoba 9:
„Pepełes jest umierający, nic co się stanie nie ma znaczenia.”
Nie takich chorych uzdrawiali. Obecnie nawet jak nie na Pokemon Valhalli, mam nadzieję, że uda nam się złączyć koalicję użytkowników chcących coś robić. Przede wszystkim musimy trzymać się razem i nie dać się nabrać na ruchy nie służące budowie stron, a tylko... nie wiem nawet jak to nazwać, może „uspokojeniu debili”? Mam na myśli to wszystko, co nie daje nam odnowy PokeSceny, a wikła nas tam, gdzie marnujemy swój potencjał.
Do boju!
Osoba 10:
„Do 4 pytania: Jestem imo za zmianą całej administracji, ale dobrze by ktoś chociaż tymczasowo się znalazł by nie zrobiło się bezkrólewie zupełne i samowolka. W takiej sytuacji Vulp mógłby być kimś takim do przekazania, bo spodziewam się iż Daru byłoby to o wiele ciężej zrobić.
Do 1 i poniekąd 2: Po wszystkich opowieściach o działaniach Daru nie uwierzę póki nie zobaczę jakiekolwiek działania, a konkretne działania przez dłuższy okres czasu. Nikogo nie powinno zadowolić zrobienie "czegoś" albo tylko takiego chodzenia i głaskania ludzi po głowach by ocieplić wizerunek. Vulp który mówi, że coś mu się nie chce zrobić też nie pomaga. Mogę zrozumieć, że ma wiele innych spraw na głowie, ale to wtedy można by inaczej pewne rzeczy powiedzieć niż po prostu przyznać, że jak ktoś chce to spoko, ale mu się nie chce. Przez to na obecny moment nie są dobrymi materiałami na bycie na samej górze.”
Ad. 4: Moim zdaniem jakiekolwiek zwiększenie władzy vulpiego jest najzwyczajniej w świcie niebezpieczne. Tak jak napisałem: „Po pierwsze nie szkodzić” - dobra nie uważam go za jakiegoś destruktora par excellence, ale gorzej gdyby uznał sam siebie za takiego wybrańca, który przywróci PV dawną świetność.
Ad 1 i poniekąd 2: pełna zgoda.
Osoba 11:
„Przecież to jest oczywiste, że jedyną osobą, która powinna prowadzić tą stronę jesteś Ty Adi (:p). Ale naprawdę, jesteś starym już typem, który zapewne ma już coś poukładane w głowie, literalnie zależy Ci na tej stronie i jeszcze na swój autystyczny (ale na swój uroczy i godny poszanowania )sposób jesteś skrybą historii jakiejś stronki o pokemonkach xD naprawdę jakim trzeba być głąbem żeby nie wpaść na pomysł żeby oddać Ci tą stronę to nie rozumiem. Nikomu na tym nie zależy tak jak Tobie czy ktoś może w końcu to zauważyć i przestać ciągnąć tą telenowele od x lat? Nalegam i pozdrawiam
Nie lubię wypowiadać się na ten temat, ale dziękuję za (w pewnym autystycznym sensie xDD) miłe słowa :)
Osoba 13:
„Nie ma dowodów na istnienie Lanturna.”
Nawet gorzej, są dowody, że Daru go zgubił :(
Osoba 14:
„Nie ma dowodów, że Daru wiedział o posiadaniu rangi admina na PV”
Wygrałeś w tym konkursie! :)
Osoba 16:
„Naprawdę chciałbym wierzyć, że jest choć cień szansy, że coś się zmieni. Niestety widać, że wszystko w rękach jednego człowieka to ryzykowne posunięcie (szczególnie jak ten człowiek potrafi znikać na długi czas) i jeśli cokolwiek ma pójść do przodu to Daru musi mieć swój backup=osobę, która w razie jego nieobecności ma możliwość zrobić COKOLWIEK. Daru nie musi koniecznie odchodzić, pomimo tego, co napisałem w pytaniu powyżej, ale czas przekazać pałeczkę.”
Dokładnie to samo napisałem w racjonalizującym komentarzu do pytania czwartego. To powinien być dla Daru absolutny cel minimum podczas tego Kompletnego Powrotu, jeśli sam chce pozostać na stanowisku.
Osoba 17:
„#vulpinajlepszyadmin”
Dziękujemy za przypomnienie tego mema :)
Osoba 18:
„Precz z adminofaszyzmem”
Tak bardzo domyślam się kto to XD
Jeśli dobrze myślę, to w obecnej, kuriozalnej, sytuacji nawet ja proponowałbym go odbanować.
Osoba 20:
„xD”
Ten komentarz nic nie wnosi, ale szczerze spodziewałem się więcej tego typu. Biorę go więc za potwierdzenie moich obserwacji na temat społecznego odbioru obecnych wydarzeń.
Osoba 21:
„może i jestem starym dziadem, ale na forum siedzę niecały rok, to nawet nie mogę żartować, że kiedyś było lepiej, także powyższy punkt wypełniony z przymusu.
Co do poniższego: Też nie wiem, ale jeśli masz ograniczone zasięgi tylko do forum i discorda, to jak dla mnie wnosisz za mało by uznać to za "pomoc".
Inna sprawa, że szanuję za same chęci. Z innego fora (nie pokemonowego) tu przybyłem i tamtejszy "napaleniec" na blogowanie podchodził do tego w sposób dokładnie odwrotny do optymalnego, czego skutki były opłakane. Tu tych błędów nie widzę, więc w sumie może być tylko na plus, albo wcale, więc mimo odpowiedzi "nie", na pewno nie pogarsza.”
Dziękuję za ten głos. Mam podobne odczucia. Ostatnie pytanie początkowo miało brzmieć „Moje prywatne pytanie: Czy działalność Conquesta, prowadzona w ostatnim miesiącu, jest szkodliwa?”, ale jeden z moich Szanownych Konsultantów odradził mi taką treść i zaproponował obecną (dziękuję mu za pomoc!).
Wydaje mi się, że z czasem poszerzę zasięgi, co powoli już robię :)
Osoba 22:
„Do Valhalli miałam spory sentyment i szczerze przykro mi się zrobiło, kiedy to wszystko zaczęło umierać śmiercią naturalną, ale za dużo razy Daru ogłaszał powrót, a ja za każdym razem jarałam się, że Valhalla wraca. Tak, wiem, głupi i naiwny że mnie człowiek, ale taka moja natura, lubię wierzyć w innych. Co do sytuacji Valhalli to chyba najlepszym, a na pewno najszybszym sposobem byłaby ewakuacja gdzieś indziej, mimo to mam cichą nadzieję, że Daru i Vulp podadzą się do dymisji w tempie ekspresowym i ktoś wyskoczy na ich miejsce, tylko nie widzę tego kogoś.”
Hmmm... myślę, że to jest typowe myślenie użytkownika Pokemon Valhalli choć trochę zagłębionego w sprawy funkcjonowania strony.
No i nie mów o sobie, że jesteś głupia i naiwna! Nawet jeśli kiedyś tak było, to w końcu zdołałaś sobie sprawę, jak wygląda sytuacja. Skoro tak, to może teraz czas wziąć sprawy w swoje ręce i nie dać się więcej oszukać? :) Daj z siebie wszystko!
Osoba 25:
„Cześć, jestem Daru i uważam, że Conquest powinien nie tracić czasu na takie głupie ankiety xP #kompletnypowrót”
Cześć, jestem Conquest i uważam, że skoro Daru tak uważa, to może zaproponować mi coś ciekawszego, a nie tylko krytykować xP #jakiśpowrótnapewno
PS. to naprawdę Daru
Osoba 28:
„gniję z tego xD”
Tutaj moja reakcja podobna, jak w przypadku Osoby 20.
Osoba 29:
„xD”
Wiedziałem, że na jednym się nie skończy :)
Osoba 30:
„Pasjonująca telenowela”
Idealny komentarz, jeden z moich ulubionych. Ciągnie się to już... hmmmmm... od ośmiu lat? Może z krótkimi przerwami, ale od trzech lat to już na ostro.
Ufffff, chwilkę to zajęło :)
*Zachowano pisownię oryginalną, chyba, że w oczywisty sposób mogłoby to utrudnić odczytanie (głównie literówki).
6. Moje prywatne pytanie: Czy działalność Conquesta, prowadzona w ostatnim miesiącu, pomaga Polskiej PokeScenie?
Tak 67,7 (21 głosów)
Nie 32,3 (10 głosów)
Ponad 2/3 uważają, że jest pożyteczna, a co widzieliśmy po komentarzach powyżej dowiedziałem się, że „nie szkodzi”, co też odbieram jako pochwałę, bo tak naprawdę, to trudno jest to ocenić. Oczywiście to pytanie było skierowane głownie do czytelników bloga, także siłą rzeczy może nie być tak do końca obiektywne, a całą prawdę poznamy po owocach. Niemniej jednak bardzo dziękuję za zaufanie!
W związku z takim wynikiem z całkowicie czystym sumieniem kontynuuję swój plan. Też dam z siebie wszystko!
Generalnie chciałem tu jeszcze napisać coś ciekawego, ale wydaje mi się, że to może być za dużo wrażeń jak na jeden wieczór. Planowo napiszę o tym więc prawdopodobnie 28 stycznia, choć sporo zależy także od okoliczności. Choć spokojnie - to będzie jeden z bardziej prywatnych wpisów na blogu - ale oczywiście na temat PPS-u.
Z Kompletopowrotologicznym Pozdrowieniem,
Conquest
PS. Jeszcze raz dziękuję ankietowanym i moim konsultantom. Dzięki! < PS.2 Mała złośliwość, bo mogę: chciałbym zobaczyć teraz ankietę vulpiego i wyciągnięte z niej wnioski. Ja się podzieliłem swoim badaniem :) [1]http://polskapokescena.blogspot.com/2019/01/kompletny-powrot-ankieta-conquesta.html
[2]http://polskapokescena.blogspot.com/2019/01/zle-sie-dzieje-na-discordzie-pv-maski.html
Komentarze
Prześlij komentarz